Les formes d’intervention sociologique dans les organisations sont multiples et relèvent souvent davantage de l’expérience personnelle et des « bricolages » des professionnels que de corpus théorico-pratiques clairement arrêtés. Elles posent cependant aux praticiens des question fondamentales, notamment en matière de positionnement et de légitimité face aux acteurs des organisations. Parmi ces questions, celle de la dimension critique de l’intervention apparaît à la fois essentielle et encore trop peu explorée. Si le sociologue-intervenant refuse une relation de collusion avec ses commanditaires mais vise par ailleurs à coopérer en vue de résoudre des problèmes sociaux, il inscrit nécessairement son action dans une forme de critique, dont les contours méritent d’être explicités.
Comment cerner les termes de cette critique en situation et dans quelles circonstances se manifeste-t-elle ? Produit-elle de « l’efficacité » ? Quels problèmes  fait-elle avancer pour les acteurs ? Trouve-t-elle des instruments privilégiés dans le corpus pratique de l’intervention ? Cette dimension critique renvoie-t-elle aux théories auxquelles recourent l’intervenant ou appartient-elle à une éthique et une tradition sociologique ?
À quels enjeux et quels défis répond le dispositif d’intervention pour les acteurs ? S’agit-il de leur permettre de se penser autrement pour penser l’action différemment ? Que déplace l’intervention dans le rapport au savoir et dans les rapports sociaux de savoir pour les acteurs… et pour l’intervenant ? dessine-t-elle de nouveaux contours de légitimité professionnelle pour les sociologues ?
 
La conférence reposera sur l’intervention croisée de deux auteurs ayant récemment publié sur l’intervention, à partir de référentiels théoriques et d’expériences professionnelles très différentes. Ils livreront les réflexions sur la dimension critique de l’intervention auxquels conduisent leurs travaux.